文/小欢妈育儿
提到对于广大学子来说非常重要的考试，大家首先想到的就是高考了。不过，虽然高考很重要，但实际上比高考更重要的是中考。
同学们能够参加高考的重要前提是先要考上高中，而中考就是一次分流，有一部分同学可以考上高中，甚至是重点高中，也有一部分同学无缘普通高中，只好上职高。
尤其随着教育制度的不断改革，普职比也越来越严格，中考过后可能一半的人上不了高中，而一般上了职高以后再想通过高考考上理想的大学就更难了。
今年的中考已经到了紧张的复习阶段，还有几个月就要检验自己了，但随着时代的发展变化，对于培养人才的要求也在提高，中考也在发生变化。
而前段时间，教育部就曾发表过这样一则关于中考的重要通知，并且预计2022年将全面实施。
这则消息就是“把美育考核纳入中考”，首先不同省市会进行试点，然后全面实施，有的省市直接宣布美术在中考会占10-40分左右。
美育是指培养学生认识美、爱好美和创造美，通过正式的教育培养，让同学们都能够更好的德智体美劳全面发展。
其实美育说白了也就是美感教育，指的也就是音乐和美术，通过教育培养让同学们能够养成更好的美学素养和正确审美观。
但在听到这个消息以后，家长们对此的看法却出现不一致的现象，有的家长认为该把美育纳入中考，这样能让孩子更上心，更全面的提升学生的各方面综合能力。
但也有一部分家长认为，这是没什么必要的事情，家长担心孩子短时间美术能力无法提升，补课又增加了经济压力。那么，美育纳入中考有何利弊？
美育纳入中考的利处：
促进孩子全面发展
传统上通常中考考的是数语外、政史和地生这几门科目，而对于美术、音乐等这样的科目很多学校都不重视，从课程表的编排上就能看出来。
甚至有的学校为了中考让学生取得好成绩，美术课压根儿形同虚设。而美育纳入中考后可以促进孩子全面发展，提升综合素质，从长远来看，对孩子发展很好。
培养创造力
孩子如果长期学习这些“应试”的考试科目，慢慢就会磨灭学习的热情，尤其是现在普遍都是教师讲授，学生被动学习这种教育方式。
这样会让学生学习东西也会比较死板，缺乏举一反三的能力。美育纳入中考后，会让同学们在学习上感觉到放松，培养想象力和创造力。
培养学生多一项技能
美育的本质就是培养学生的美感教育，让学生能够通过学习更加提升自己的修养修为，这对学生来说也是一件非常不错的事。
而且同学们可以通过美术和音乐，发展兴趣爱好，让自己多一项可以展示的特殊才艺和技能，这对于以后生活、工作也是非常有利的。
美育纳入中考的坏处：
容易加重学生负担
虽然我们感觉美术和其他学科相比比较好学，但如果对于没有学习基础和不感兴趣的同学来说，美术就容易加重学生的负担。
而且美术学习和中考分数“挂钩”后，无形中就给同学们带来了压力。学生不仅要学习文化课知识，还要学习特长，这样一来不仅没能减负，反而学习负担越来越重。
增加家庭经济负担
对于一些乡镇学校的学生来说，很多学生从小就缺乏美术方面的培养和教育，美育加入中考就会让很多家长给孩子报培训班来学习，费用比较高。
要知道学好美术是讲究功底的，短时间内很难有好的效果，长期校外补课学习，势必会加重家庭经济负担。
加深了教育的不公平性
本身城里学生和农村学生之间，就存在着一定的教育差异，而美育的实施以后，会让贫困地区的孩子想考高分变得更难了。
这样一来对寒门的学子来说就更不公平了，他们没有城里孩子的家庭条件，没有能专门学习的老师，所以在考试的时候肯定也会比城里孩子成绩低，这样肯定会对教育的公平性产生影响。
美育纳入中考确实好处众多，还可以提升学生审美能力，陶冶情操，让美术课真正发挥出应有的作用，但同时也容易给学生带来压力，也会引起很多家长反对。
不过，随着时代的发展，把美术、体育、音乐等纳入中考也是必然，希望大家摆正心态，努力学习。
今日话题：
你们觉得把美育加入中考范畴有什么特别优势或者劣势吗？欢迎来交流吧！